Formas de tramitar la angustia que predominan en la época actual

La época actual se caracteriza por la búsqueda de soluciones inmediatas frente a la angustia y al malestar, existe un rechazo a sentir cualquier tipo de tristeza o angustia, un rechazo al saber y a la palabra que lleva a los sujetos a tramitar estas cuestiones displacenteras por medio del actuar: consumo, violencia, cortes etcétera.

Clarisa Moya afirma que entre las subjetividades marcadas por las características de la época, se encuentra «la fragilidad del lazo social, el empuje a gozar y el pedido de soluciones rápidas al malestar», en presentaciones del padecimiento subjetivo atravesadas por la destrucción del sujeto del deseo y el descreimiento en la palabra.

Estamos ante una época que empuja al sujeto a resolver un problema real por vía de lo real. Lo real para Lacan es lo imposible, lo que no se puede asir, no puede ser atrapado por lo imaginario ni significado por lo simbólico, si bien persiste el intento fallido. Es así como en esta época, las pastillas para el dolor de cabeza, las cirugías y pastillas para cambiar de apariencia física, los antidepresivos y otros medicamentos psiquiátricos, así como también las drogas funcionan como un tratamiento real -siempre fallido- para resolver lo que es ya en sí un problema real, la falta estructural, el goce al que se enfrenta el ser hablante. Ante el goce que irrumpe en el ser hablante cada sujeto debe lograr un saber hacer, un modo de localizarlo.

Naparstek y Mattos señalan que hay en la actualidad un intento salvaje de solucionar el malestar de lo real por una operación real, una época del consumo generalizado, de la «toxicomanía generalizada», como «voluntad contemporánea de goce», como un modo único y globalizado del goce. «Vivimos en un tiempo que la cirugía parece una solución ante lo irremediable» sostienen los autores.

El psicoanálisis, muy por el contrario, lucha contra esto proponiendo por un lado «una práctica de abordar lo real por lo simbólico – frente a la praxis consumista de abordar lo real por lo real – y por otro lado busca – frente a la oferta de generalización del goce – una solución en el uno por uno, o sea, en lo que de la condición de goce sintomático hace a lo singular de cada sujeto» sostienen los psicoanalistas.

FUENTE:

Psicoanalisislacanfreud

Matías Gonzalez.

Licenciado en Psicología en la Universidad de Buenos Aires (UBA).